度的
神病医生。作为证据,他引用了医疗小组的诊断报告、乌里提环礁的医生的诊断报告、奎格的几份
检报告以及“凯恩号”的各
各样的航海日志和记录,他的陈述便结束了。
“现在的时间是3
,”布莱克利说“被告律师
好陈述案
的准备了吗?”
“我只有两位证人,
官,”飞行员说“第一个证人就是被告。”
“被告要求获准作证吗?”
看见律师
,
里克站起来说
:“我要求允许我作证,
官。”
“速记员将肯定地把所提的法定要求记录在案——被告开始陈述案
。”
里克讲述了12月18日早上事
的经过。它是威利基思的说法的重复。格林沃尔德问
:“你接替舰
的时候军舰是不是到了极其危险的最后关
?”
“是的。”
“你
据什么事实
这样的判断?”
里克用

了
嘴
“嗯,有几件事,像——嗯,我们无法保持航向。我们在一个小时
三次突然横转。我们倾斜得太厉害,连倾斜仪都无法记录了。我们的驾驶室里从船舷涌
了很
的
,发电机的供电快中断了,灯和陀螺仪时灭时明,军舰对应急舵和
机的调整都没有反应,雷达受到海面反
信号的严重
扰,看不见信号。我们迷失了方向,失去了控制。”
“你向舰
指
了这些事态吗?”
“反复向他讲了一个小时,我恳求他压舱和
风行驶。”
“他的反应是什么?”
“嗯,大多数时候是目光呆滞,一声不吭,要不就是老说他自己的想法。”
“什么想法?”
“我想是保持舰队的航向直至我们沉
海底。”
“你是什么时候开始写舰
的医学日志的?”
“向夸贾林环礁发动
攻后不久。”
“你为什么要写它?”
“嗯,我开始认为舰
可能患了
神疾病。”
“为什么?”
“他在夸贾林环礁向海里洒黄
染料标志,后来又断
,还开军事法
审判斯
尔威尔。”
“详细讲述一
这三次事件。”
在副舰
讲述夸贾林环礁事件的经过时,布莱克利打断了他的话,反而仔细地讯问他关于方位、距离以及“凯恩号”与登陆艇之间的间距等问题。他对回答作了记录。“发生了这三次事件之后,”格林沃尔德问
“你为什么不直接去找上级?”
“我对事实
据没有把握,所以我开始写日志。我的想法是如果我以后看
我自己错了,我就把日志烧了。如果我是对的,日志就会成为必不可少的资料。”
“你什么时候把日志给基弗上尉看的?”
“草莓事件之后,那是几个月以后了。”
“讲一讲草莓事件。”
里克不加掩饰地讲了事
的经过。
“好了,上尉。台风过去之后,奎格舰
曾努力过重掌指挥权吗?”
“是的,在19日上午。我们刚发现了整个舰队,正准备和他们一起回乌里提环礁。”
“讲一讲发生了什么事。”
“噢,我在海图室里给战术指挥官写一份急件报告解除舰
职务的事。舰
来了,从我背后瞧了瞧。他说:‘发信之前到我房间,咱们谈谈好吗?’我说可以。我到
面去,我们就谈了。开
还是谈原来那件事,我因策动哗变会如何受到审判。他说:‘你申请转到正规海军
队。但你知
这一事件意味着一切都完了,对吧?’接着他谈了很
时间,说他如何
海军,除此之外在生活中没有别的兴趣,即使
清楚他在这次事件中是清白无辜的,但是这一事件也会毁了他以往的成绩。我说我
到对不起他,我确实觉得对不起他。他告诉我几周之后他肯定会被解职的,所以我不会有任何建树。最后他提
了建议。他说他会忘掉整个事
,绝不会去告我。他重掌指挥权,以前的事就彻底忘掉,一笔勾销了——遇上台风一时
张
了
小事而已。”
“你对这个建议是什么看法?”
“噢,我大吃一惊。我说:‘舰
,全舰上
都知
这事,
舵手日志和舰上总值日军官日志里都写上了。我作为指挥官已经在总值日军官日志上签了字。’嗯,他支支吾吾了几句,最后说那些日志都是用铅笔写的,很笼统,而且总共只有几行字,而且这也不会是第一次依照事实把日志改过来。”
“你提醒他涂改记录是违反规定的吗?”
“我提醒他了,而他有
不在乎地笑了笑说有各
各样的规定,包括自我保全的规定。他说要么就是这样,要么军事法
以哗变罪审判我,同时也在他的档案中留
不应有的污
,他还说他不明白几行潦草的铅笔字的价值竟然超过所有这一切。”
“你
持拒绝他的建议了吗?”
“
持了。”
“后来怎么样?”
“他开始恳求和乞求。他求了我很
时间,
得我很不愉快。”
“他有失去理
的行为吗?”
“没有。他——他一度哭了起来。不过他是理智的,但是末了他大发脾气,对我说往
吧,自寻死路,而且命令我离开他的房间。所以我就发
了那份急件。”
“你为什么不接受舰
的条件呢?”
“我不明白我怎么能接受。”
“但是台风的危险已经过去了,你认为他不能指挥驾驶军舰返回乌里提环礁吗?”
“我已经采取了正式行动,而且我不相信涂改日志会改变事实真相。还有我仍然相信他有
神病。”
“但是你刚才说他是理智的。”
“奎格舰
通常都很好,但是在极大压力
除外,那时他会在
神上丧失能力。”
“那么,24小时之后,你有了机会在舰
知
和同意的
况
将整个事件从正式记录中删去的啦?”
“是的。”
“
里克上尉,在遭遇台风的过程中你惊慌失措过吗?”
“我没有。”
“你怎么能证实你说的话呢?”